46
47
m
ethod study
方法研究
響，需要對(duì)得到的無(wú)量綱數(shù)據(jù)組進(jìn)
一步進(jìn)行算法處理。
基于以上處理后的數(shù)據(jù)對(duì)第i
個(gè)專(zhuān)家在統(tǒng)一價(jià)值維度內(nèi)評(píng)分準(zhǔn)
確性的判斷，可以引入歐式距離公
式，令：
D
i
=
K
ji
?
K
j
(
)
2
j=1
n
∑
（8）
D
i
值較小，說(shuō)明第i個(gè)專(zhuān)家的
評(píng)分經(jīng)轉(zhuǎn)化后的無(wú)量綱數(shù)據(jù)接近歸
一化平均無(wú)量綱數(shù)據(jù)，即該專(zhuān)家
在統(tǒng)一的價(jià)值體系內(nèi)具有相對(duì)高的
評(píng)分準(zhǔn)確度；
D
i
值較大，說(shuō)明第i
個(gè)專(zhuān)家的評(píng)分經(jīng)轉(zhuǎn)化后的無(wú)量綱數(shù)
據(jù)與歸一化平均無(wú)量綱數(shù)據(jù)差距較
大，即該專(zhuān)家在統(tǒng)一的價(jià)值體系內(nèi)
具有相對(duì)低的評(píng)分準(zhǔn)確度，由于對(duì)
專(zhuān)家評(píng)分
P
ji
已經(jīng)經(jīng)過(guò)歸一化處理
（轉(zhuǎn)換成無(wú)量綱數(shù)據(jù)
K
ji
），各位專(zhuān)
家的價(jià)值體系一致，因此專(zhuān)家評(píng)
分的主觀因素差異不會(huì)影響
D
i
的
大小。
為了評(píng)價(jià)各位專(zhuān)家對(duì)項(xiàng)目單位
的第j個(gè)指標(biāo)的完成情況的認(rèn)同度，
同樣也可以引用歐氏距離，令:
C
i
=
K
ji
?
K
j
(
)
2
i=1
m
∑
（9）
C
i
值較小,說(shuō)明專(zhuān)家們對(duì)項(xiàng)目單
位的第j個(gè)指標(biāo)的完成情況評(píng)價(jià)較為
一致；
C
i
值較大，說(shuō)明專(zhuān)家們對(duì)項(xiàng)
目單位的第j個(gè)指標(biāo)的完成情況評(píng)價(jià)
分歧較大。往往分歧較大的指標(biāo)會(huì)
反應(yīng)項(xiàng)目單位對(duì)該指標(biāo)的完成存在
某些問(wèn)題。
二、實(shí)證分析
依據(jù)上述介紹的歸一化算法模型的基本處理思路，結(jié)合某中央部門(mén)A
單位日常經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的案例，通過(guò)對(duì)該項(xiàng)目的專(zhuān)家評(píng)分進(jìn)行歸一化
算法處理以減小評(píng)分差異，針對(duì)降低評(píng)分差異后的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，試圖發(fā)
現(xiàn)項(xiàng)目單位在項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中的薄弱方面，為項(xiàng)目單位在今后項(xiàng)目管理過(guò)
程中應(yīng)當(dāng)予以重視的方面提供參考。
表1是某中央部門(mén)A單位日常經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)在項(xiàng)目投入方面的各個(gè)
專(zhuān)家評(píng)分情況。
為了簡(jiǎn)化計(jì)算模型并盡可能確保模型計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性，選取其中滿(mǎn)
分為2的8個(gè)指標(biāo)為樣本，并依此編號(hào)為j=1，j=2，……，j=8，專(zhuān)家按照
順序依此編號(hào)為i=1，i=2，……，i=5。將對(duì)應(yīng)的指標(biāo)評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)代入公式
（3）和公式（4）得：
min(P
1i
,P
2i
,
……P
ni
)
i=1
m
∑
m
=
min(P
1i
,P
2i
,
……P
8i
)
i=1
5
∑
5
=1.2
max(P
1i
,P
2i
,
……P
ni
)
i=1
m
∑
m
=
max(P
1i
,P
2i
,
……P
8i
)
i=1
5
∑
5
=
2
k=
min(P
1i
,P
2i
,
……P
8i
)
i=1
5
∑
5
+
max(P
1i
,P
2i
,
……P
8i
)
i=1
5
∑
5
2
=
1.2+2
2
=
1.6
表1 項(xiàng)目投入方面專(zhuān)家評(píng)分情況表
四級(jí)指標(biāo)
分值
（s）
專(zhuān)家1
專(zhuān)家2
專(zhuān)家3
專(zhuān)家4
專(zhuān)家5
平均
得分
（
j
P
）
立項(xiàng)程序規(guī)范完整性
3.000
3.000
3.000
2.500
3.000
2.000
2.700
立項(xiàng)論證的充分性
2.000
1.500
1.700
1.600
2.000
2.000
1.760
政策依據(jù)充分性
2.000
2.000
2.000
1.600
1.000
2.000
1.720
與職能、業(yè)績(jī)的相符性
2.000
1.800
2.000
2.000
2.000
2.000
1.960
現(xiàn)實(shí)需求相符性
2.000
1.800
2.000
1.800
2.000
1.000
1.720
細(xì)化、量化程度
2.000
1.800
2.000
1.800
1.000
2.000
1.720
績(jī)效指標(biāo)
與績(jī)效目標(biāo)的匹配性
2.000
1.800
1.700
1.800
2.000
2.000
1.860
績(jī)效指標(biāo)
與預(yù)算的匹配性
2.000
1.800
1.700
1.800
2.000
2.000
1.860
資金到位率
1.000
0.900
0.930
1.000
1.000
1.000
0.966
到位及時(shí)情況
2.000
1.000
1.400
2.000
2.000
2.000
1.680
合 計(jì)
20.000
17.400
18.430
17.900
18.000
18.000
17.946